Fjármögnunarfyrirtæki í mótmælaaðgerðum????

Í fréttinni segir Sturla að fjármögnunarfyrirtæki eigi bílinn sem hann hefur notað til ólöglegra athafna í mótmælaaðgerðunum.

Samþykkti þetta fyrirtæki að bíllinn væri notaður með þessum hætti?

Hefur Sturla verið að brjóta umferðarlög og landslög á bíl sem aðrir eiga, án fulls samráðs við eiganda bílsins?

Vantar ekki eitthvað í dómgreind ef svo er sem virðist?     

Sturla: „Ekki á okkar ábyrgð"

Athugasemdir

[Sigurgeir (IP-tala skráð) 24.4.2008 kl. 21:27]

Einmitt það sem maður hefur verið að benda fólki á. Hann mun sjálfur þurfa að bera ábyrgð á því að óhlýðnast lögreglu og að nota tækið í ólögmætum og sakhæfum tilgangi.

Hann hefði gott af því að dúsa í steininum í smátíma og ætti að fá að taka lagasafnið með til að glugga í. Finnst samt ólíklegt að það verði niðurstaðan þegar málið kemur til kasta dómstóla. 

[Maggi (IP-tala skráð) 27.4.2008 kl. 17:38]

Ég held nú að þú ættir ekki að vera að kalla þig ráðgjafa með svona sauðvitlas, ætla rétt að vona að þú sért ekki einusinni að ráðleggja hæsnum hvar best sé að gera númer 2 í kofann í húsdýragarðinum.